Verslag Werkgroep Studeren Doe Je In Antwerpen
Bijeenkomst d.d. 19 november 2009 en 12 januari 2010
Dimitri Popelier [ Voorzitter ]
1 Antwerpen Studentenstad : ‘Op je lijf geschreven’ ( 19 November 2009 )
Annelies Kolacny heeft het ontwerp toegelicht van de campagne ‘Op je lijf geschreven’.
De campagne heeft een website : http://www.opjelijfgeschreven.be
Het campagneproject steunt op een aantal peilers :
- Direct Mailing : de vijf instellingen van de Associatie voegen de campagne-flyer bij aan de
direct mailing gestuurd naar de laatstejaarsstudenten.
- SIDIN : de SIDIN grijpen plaats in de periode tussen Januari 2010 en Maart 2010.
Er zal aan de beursstanden van de vijf instellingen flyers meegegeven worden.
- Open Campusdag : 20 Maart 2010
Op de Open Campusdag eveneens het verspreiden van de flyers.
- Huis van de Student en via de sociale media.
Woord voor woord creëren we een stadsmanifest voor en door de studenten.
De huidige en toekomstige studenten kunnen meedoen door woorden ‘op je lijf geschreven’
toe te voegen of door woorden te remixen tot een eigen bericht.
Er is contact opgenomen met verschillende sponsors, voor de apotheose.
De datum ligt vastgeprikt op ’21 april’, onder voorbehoud. Het manifest zal voorgedragen
worden door Vitalski. Het evenement gaat door in Metropolis. Iedereen ( of in hoeverre er
een overcapaciteit is ) wordt uitgenodigd voor de voorstelling van het manifest.
Het verder verloop van de avond is nog in behandeling.
2 Academische Opening 2010 – 2011 ( 12 Januari 2010 )
Op vraag van een aantal aanwezigen werd de vraag geformuleerd op de Academische
Opening terug te behandeling in de werkgroep Studeren Doe Je In Antwerpen.
Concreet wordt er uitgekeken naar een ruimere locatie. Er werden een aantal voorstellen op
tafel gelegd, maar moeten verder onderzocht worden naar beschikbaarheid en capaciteit.
De vraag werd gesteld of de studenten ( Associatie StudentenRaad Antwerpen ) voor de Academische Opening 2010 – 2011 actief willen deelnemen aan de Academische Opening.
Het filmpje die getoond werd op de Academische Opening van 2009 – 2010 werd gesmaakt.
We willen echter niet vervallen in een jaarlijkse impasse van het voorstellen studenten door
middel van een filmpje.
Er zijn –zoveel- studenten die talenten hebben en deze kunnen voordragen. Er zijn –zoveelstudenten met een visie en een mening en die dit kunnen voordragen.
We moeten die studenten een mogelijkheid bieden.
Het voorstel is gelanceerd en heb ik in ontvangst genomen. We moeten met de Associatie
StudentenRaad Antwerpen nu een beeld vormen hoe we ‘actief’ willen meewerken aan de
Academische Opening 2010 – 2011.
De mededeling is nu ruimschoots op voorhand meegedeeld. We , als leden van de Associatie
StudentenRaad Antwerpen, zorgen voor een goede invulling voor en door studenten.
Ik wacht af tot de krijtlijnen weergeven en meegedeeld worden over de Academische
Opening 2010 – 2011.
Ik sta open voor elk initiatief of idee van alle instelling van de Associatie Antwerpen.
De bespreking kan gebeuren in de individuele StudentenRaden en teruggekoppeld worden
naar de Associatie StudentenRaad Antwerpen.
Een duidelijk antwoord wordt verwacht op de volgende werkgroep Studeren Doe Je In
Antwerpen van de Associatie StudentenRaad Antwerpen of we dit kunnen nakomen of niet.
Dimitri Popelier
Voorzitter Associatie StudentenRaad Antwerpen
zaterdag 23 januari 2010
maandag 18 januari 2010
Gemeenteraadscommissie KB 18 januari 2010, o.a. aangaande de plaatsing van de camera op de Antwerpse Ossenmarkt.
Gemeenteraadscommissie KB 18 januari 2010, o.a. aangaande de plaatsing van de camera op de Antwerpse Ossenmarkt.
Tijdens de commissie werden door burgemeester Janssens en directeur dienst Samen Leven Meeuws antwoorden gegeven op een aantal vragen van Annick de Ridder en Freya Piryns. De concrete antwoorden en vragen zullen nog worden meegedeeld wanneer deze gepubliceerd worden. Volgende punten kan ik al wel meedelen, zij het wel dat deze onvolledig zijn.
De kernvraag of er ‘rechtvaardiging’ is voor de plaatsing van de camera:De burgemeester is van oordeel -baserend op de soort klachten en de hoeveelheid- van wel. Gelijkaardige situaties zijn aanwezig in Antwerpen. Het plaatsen van een camera is slechts een hulpmiddel in een groter strategisch beleid. Binnen dit beleid kan de camera op 2 manieren als hulpmiddel dienen :1. De identificatie, vaststelling en bewijsvoering van delicten; 2. Aan de hand van de gegeven situatie, afgeleid uit de camerabeelden, kan de politie handiger hierop inspelen.
De situatie die er heerst ligt ook in het onevenwicht dat is ontstaan doorheen de tijd. Antwerpen wil zich, internationaal, profileren als studentenstad, maar dit mag niet ten koste gaan van de omgeving. De Stad Antwerpen wil zich inzetten voor betere uitgaansmogelijkheden e.d. De burgemeester benadrukt dat hij van de omgeving rond de Ossenmarkt geen exclusieve buurt voor studenten wilt maken.
Op 9 december 2009 heeft de burgemeester de vergadering van het Antwerps Studenten Overleg (ASO ) bijgewoond. Hij heeft er de mogelijke ‘voorstellen’ of ‘ideeën’ voorgelegd aan de studenten.De studenten ontkenden niet dat er zich geen problemen voordoen in de omgeving.Op 10 december 2009 had de Burgemeester een gesprek met de Associatievoorzitter Prof. Dr. Nonneman. Zij hebben een aantal voorstellen uitgewisseld en mogelijke maatregelen besproken. Tot op heden is er geen informatie-uitwisseling geweest tussen de Associatie Universiteit & Hogescholen Antwerpen en de studenten. Op 18 december 2009 werd er op het Schepencollege echter beslist om over te gaan tot de plaatsing van de camera op de Ossenmarkt. In de beschreven periode zijn –zo concludeer ik nogmaals- studenten weinig of niet gehoord. Hoe de effectieve beslissing tot het plaatsen van de camera is genomen blijft dus onduidelijk.
Op de Gemeenteraadscommissie stelde de Burgemeester verder dat indien er de komende periode voorafgaand aan de plaatsing van de camera geen klachten gestuurd worden, deze plaatsing weinig zinvol wordt geacht. Verder zal er een evaluatie van de werking van de camera komen.
Tijdens de commissie werden door burgemeester Janssens en directeur dienst Samen Leven Meeuws antwoorden gegeven op een aantal vragen van Annick de Ridder en Freya Piryns. De concrete antwoorden en vragen zullen nog worden meegedeeld wanneer deze gepubliceerd worden. Volgende punten kan ik al wel meedelen, zij het wel dat deze onvolledig zijn.
De kernvraag of er ‘rechtvaardiging’ is voor de plaatsing van de camera:De burgemeester is van oordeel -baserend op de soort klachten en de hoeveelheid- van wel. Gelijkaardige situaties zijn aanwezig in Antwerpen. Het plaatsen van een camera is slechts een hulpmiddel in een groter strategisch beleid. Binnen dit beleid kan de camera op 2 manieren als hulpmiddel dienen :1. De identificatie, vaststelling en bewijsvoering van delicten; 2. Aan de hand van de gegeven situatie, afgeleid uit de camerabeelden, kan de politie handiger hierop inspelen.
De situatie die er heerst ligt ook in het onevenwicht dat is ontstaan doorheen de tijd. Antwerpen wil zich, internationaal, profileren als studentenstad, maar dit mag niet ten koste gaan van de omgeving. De Stad Antwerpen wil zich inzetten voor betere uitgaansmogelijkheden e.d. De burgemeester benadrukt dat hij van de omgeving rond de Ossenmarkt geen exclusieve buurt voor studenten wilt maken.
Op 9 december 2009 heeft de burgemeester de vergadering van het Antwerps Studenten Overleg (ASO ) bijgewoond. Hij heeft er de mogelijke ‘voorstellen’ of ‘ideeën’ voorgelegd aan de studenten.De studenten ontkenden niet dat er zich geen problemen voordoen in de omgeving.Op 10 december 2009 had de Burgemeester een gesprek met de Associatievoorzitter Prof. Dr. Nonneman. Zij hebben een aantal voorstellen uitgewisseld en mogelijke maatregelen besproken. Tot op heden is er geen informatie-uitwisseling geweest tussen de Associatie Universiteit & Hogescholen Antwerpen en de studenten. Op 18 december 2009 werd er op het Schepencollege echter beslist om over te gaan tot de plaatsing van de camera op de Ossenmarkt. In de beschreven periode zijn –zo concludeer ik nogmaals- studenten weinig of niet gehoord. Hoe de effectieve beslissing tot het plaatsen van de camera is genomen blijft dus onduidelijk.
Op de Gemeenteraadscommissie stelde de Burgemeester verder dat indien er de komende periode voorafgaand aan de plaatsing van de camera geen klachten gestuurd worden, deze plaatsing weinig zinvol wordt geacht. Verder zal er een evaluatie van de werking van de camera komen.
Abonneren op:
Posts (Atom)